松井宏樹医師の現在は？2026年最新、赤穂市民病院の判決確定と退職理由を徹底解説

松井宏樹医師は、兵庫県の赤穂市民病院で起きた手術中の医療事故をめぐり、2026年3月に業務上過失傷害罪で有罪判決を受けた元脳神経外科医です。判決は同月27日までに確定し、2025年12月には吹田徳洲会病院も同医師の退職を公表しました。医療事故を題材にしたウェブ漫画『脳外科医 竹田くん』のモデルとされる人物としても報じられています。

2026年10月現在、読者が知りたいのは、松井医師の現在の勤務状況や学歴、退職に至った経緯、そして裁判で何が認定されたのかという点でしょう。刑事裁判と民事裁判の違い、病院が公表した事実と本人が法廷で説明した内容を整理すると、これまでの経緯が見えてきます。

【人物プロフィール】松井宏樹医師の経歴・学歴と専門分野

松井宏樹医師は、赤穂市民病院の脳神経外科に勤務していた医師です。2019年に同病院へ着任し、2021年8月に依願退職したことが報道されています。その後、大阪市内の医療機関を経て、吹田市内の病院に勤務していました。

一方、出身大学、医学部の卒業年、初期臨床研修先、専門医資格などのプロフィール情報は、報道や病院の公開情報から一貫して確認できる形では公表されていません。インターネット上には同姓同名の人物に関する研究者情報や経歴紹介もありますが、名前が一致するだけでは同一人物と判断できません。

医師としての経歴を確認する際は、氏名だけでなく、勤務先、診療科、在籍時期、報道された事件との一致を照合する必要があります。松井医師の場合、赤穂市民病院の脳神経外科医としての勤務歴と、2020年1月に起きた手術事故をめぐる裁判が、人物を特定する主要な手掛かりです。

なお、過去の勤務歴が判明していることと、現在の診療資格や勤務状況が確認できることは別の問題です。医師免許の行政処分や現在の所属については、別途公表資料を確認する必要があります。

【赤穂市民病院の医療事故】何が起き、民事裁判で何が認定されたのか

問題となったのは、2020年1月22日に赤穂市民病院で行われた女性患者の腰椎の手術です。患者は脊柱管狭窄症と診断され、腰椎の一部を切除する手術を受けました。

報道によると、松井医師は手術中、出血によって患部を目視しにくい状況で十分な止血を行わずに医療用ドリルによる切削を続け、硬膜を損傷して神経を切断しました。患者には両下肢のまひや膀胱・直腸の障害など、重い後遺障害が残りました。

事故後、患者と家族は赤穂市と執刀医に損害賠償を求める民事訴訟を起こしました。神戸地裁姫路支部は2025年5月14日、被告側に合計約8888万円の支払いを命じました。報道では約8900万円の賠償命令として伝えられています。

民事判決では、出血で術野が見えにくい状態にもかかわらず止血を十分に行わず、ドリルによる切削を進めた点について、執刀医の注意義務違反の程度が著しいと判断されました。また、病院側の事故後の説明についても、患者や家族に迅速かつ十分な説明を尽くしたとは評価できないと指摘されました。

赤穂市は控訴しない方針を示し、同判決は2025年5月31日付で確定しています。この民事裁判で確定したのは、患者側への損害賠償をめぐる判断です。後に行われた刑事裁判の判決とは、法的な目的も判断の対象も異なります。

【裁判の経緯】2026年の有罪判決と確定までを時系列で整理

刑事裁判では、松井医師が手術中の注意義務を怠り、患者に全治不能の傷害を負わせたとして、業務上過失傷害罪に問われました。神戸地検姫路支部は2024年12月27日、松井医師を在宅起訴しています。

2026年2月9日の初公判で、松井被告は起訴内容をおおむね認めました。その後の公判では、手術中の止血やドリルの使用、助手を務めた上級医との役割分担などが争点となりました。

2026年3月12日、神戸地裁姫路支部は松井被告に禁錮1年、執行猶予3年の有罪判決を言い渡しました。裁判所は、止血の回数が少なく、血液などがたまって切削している部位を把握しにくい状況でドリルを使い続けたことを事故の原因と認定しました。

被告側は、手術を補助した科長の作業や指示にも問題があったと主張しました。しかし、裁判所は、仮に十分な止血ができていなかったとしても、切削を中断して状況の改善を待つべきだったと判断しました。

量刑に当たっては、被告が法廷で過失を認めて謝罪したこと、民事判決に基づく賠償に応じていること、経験の乏しい医師を支えるチームが十分に機能していなかった面などが考慮されました。

控訴期限は2026年3月26日でした。赤穂民報などの報道によると、検察側も被告側も控訴せず、翌27日に判決の確定が伝えられました。したがって、2026年10月時点では、刑事裁判の判決確定そのものをめぐる不確定要素は残っていません。

【現在は何をしている？】吹田徳洲会病院の退職発表と退職理由

吹田徳洲会病院は2025年12月8日、公式のお知らせで松井宏樹医師の退職を公表しました。発表によると、松井医師は2025年1月から診療業務を完全に離れ、同年10月31日付で退職しています。

この発表で病院が明らかにしたのは、診療業務を離れた時期と退職日です。退職の理由や、病院側がどのような判断過程を経たのかについては、公式発表には記載されていません。

一方、2026年2月12日の赤穂民報の公判報道では、松井被告が直近の勤務先を退職した理由について、自分が勤務していると患者が来なくなるとして退職を求められ、院長も自分をかばった責任を取って辞めることになったため、自身も退職したという趣旨の説明をしたと伝えられています。

これは法廷での本人の説明であり、病院が公式に認めた退職理由とは区別する必要があります。退職に至った背景を理解する手掛かりにはなりますが、病院側の説明が同じ内容で公表されているわけではありません。

では、2026年現在の勤務先はどこなのでしょうか。公判報道では、2026年2月時点で無職とされています。判決確定後の新たな勤務先を示す公式発表は確認できず、現在の就業状況をそれ以上具体的に断定することはできません。

同じ公判報道によると、松井被告は外科医として再び手術を行うことには消極的な意向を示す一方、医師免許の返納は現時点で考えていないと説明したとされています。医師免許の行政処分については、刑事判決の確定とは別に扱われるため、有罪判決が確定したことだけから免許の取消しや失効を断定することはできません。

【脳外科医 竹田くん】モデル説はどこまで事実なのか

松井宏樹医師の名前が広く知られるようになった背景には、赤穂市民病院の医療事故を題材にしたウェブ漫画『脳外科医 竹田くん』があります。この作品は、重大な医療事故を繰り返す医師や、監督・指導体制の問題を描いた風刺的な漫画です。

2025年2月、作者は自身が医療過誤の被害患者の親族であることを公表しました。赤穂民報の報道によると、作者は関係者への聞き取りなどを参考に作品を制作したと説明する一方、読者に伝わりやすくするための設定の単純化や比喩的な表現も用いたとしています。

報道では松井医師が作品のモデルとされています。ただし、実際の医療事故を題材にしていることと、漫画に登場するすべての人物、会話、出来事が現実の記録と一致することは同じではありません。作品内の描写を、そのまま裁判で認定された事実として扱うことはできません。

また、作品をめぐっては、松井医師が名誉毀損などを理由に作者らを刑事告訴したことも報じられました。神戸地検姫路支部は2026年2月20日付で、作者らを不起訴としたとされています。

ただし、不起訴処分は、告訴された内容について刑事裁判で有罪・無罪を判断した判決ではありません。漫画の個々の表現がすべて司法によって事実と認定されたことを意味するものでもありません。刑事裁判で確定した医療事故の判断と、漫画をめぐる法的な争いは分けて理解する必要があります。

【評判と報道内容】情報を読み解くための3つの判断基準

松井医師に関する情報を調べる際は、事件の重大性と、個々の情報がどのような根拠に基づいているかを分けて考える必要があります。裁判で認定された事実、本人の法廷での説明、報道機関による取材内容、SNS上の意見は、それぞれ証拠としての意味が異なります。

第一に、判決文や裁判報道で確認できる事実を基準にすることです。今回の刑事裁判では、患者の神経を損傷した手術について業務上の注意義務違反が認定され、有罪判決が確定しました。この点は、単なるネット上の噂ではありません。

第二に、退職理由や現在の勤務状況については、情報の発信元を確認することです。病院の公式発表が示す退職日と、本人が法廷で説明した退職の背景は、同じ情報ではありません。両者を混同すると、確認できる事実以上の結論を導いてしまいます。

第三に、同姓同名の人物や、漫画の描写、SNS上の評価を混同しないことです。医師の学歴や専門資格を紹介するページが検索結果に出てきても、勤務先や経歴が一致しなければ、松井医師本人の情報とは限りません。評判についても、匿名の投稿だけで医師としての経歴や現在の資格を判断するのは適切ではありません。

今回の事件から問われるのは、執刀医個人の注意義務だけではありません。経験の浅い医師が手術を担当する際の監督、危険を認識したときの中断判断、事故発生後の説明と記録、再発防止策の検証など、医療機関全体の安全管理も重要な論点です。刑事判決でも、被告を支えるチーム医療が十分に機能していなかった面が量刑上考慮されました。

【松井宏樹医師】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：松井宏樹医師の有罪判決は確定していますか？
A1：はい。神戸地裁姫路支部は2026年3月12日に禁錮1年、執行猶予3年の有罪判決を言い渡しました。検察側と被告側の双方が控訴せず、同月27日に判決確定が報じられています。

Q2：松井宏樹医師は2026年現在、どこの病院に勤務していますか？
A2：吹田徳洲会病院は2025年10月31日付の退職を公表しています。2026年2月の公判報道では無職とされていますが、判決確定後の新たな勤務先を示す公式発表は確認できません。

Q3：松井宏樹医師の学歴や退職理由は公表されていますか？
A3：出身大学や卒業年などの詳しい学歴は、本人と確実に結び付く公表資料からは確認できません。吹田徳洲会病院の公式発表にも退職理由の記載はありませんが、本人は公判で退職に至った背景を説明したと報じられています。

松井宏樹医師をめぐる赤穂市民病院の医療事故では、2025年に民事判決が確定し、2026年3月には業務上過失傷害罪の有罪判決も確定しました。また、吹田徳洲会病院は2025年10月31日付の退職を公式に公表しています。

2026年10月現在、判決確定は明らかですが、現在の勤務先や学歴の詳細、退職に至った経緯の全容など、公開情報だけでは判断できない事項も残っています。退職に関する本人の説明と病院の公式発表、刑事判決と民事判決、実際の医療事故と漫画の描写を区別することが、正確な理解につながります。

この事件が示したのは、医療事故の責任を個人の技量だけに帰すのではなく、手術を中断する判断、上級医による監督、事故報告、患者への説明、再発防止策まで含めて検証する必要性です。判決確定後も、医療現場で同様の事故を防ぐために何が必要なのかという問題は、引き続き社会全体で考えるべき課題です。

関連：松井愛旦那｜松井愛莉弟｜松井大輔嫁